El asco.


Me robo el título del reciente post homónimo de mi amigo José Roberto, para contarte acá lo que sigue.

Me entero por el sitio web de Pascual Serrano, que ElMundo.es ha manipulado de manera asquerosa lo ocurrido hace algunas horas, en Venezuela, y que culminó con la muerte de un joven, de 19 años.

El titular de El Mundo «Lunes 26/11/2007 21:06 (CET)», dice: "Un venezolano muere de un disparo durante unas protestas contra Hugo Chávez".

Obviamente uno se imagina una situación totalmente distinta de lo que en realidad ocurrió.

Luego, si seguimos leyendo, la nota de REUTERS | EFE, dice así: "CARACAS.- Un joven murió asesinado a consecuencia de un disparo durante las protestas contra el presidente venezolano Hugo Chávez, que pretende reformar la Constitución para poder ejercer un mandato ilimitado en el país, en un referéndum que se celebrará el próximo domingo."

Hasta ahora no hay nada que ilustre sobre, insisto, lo que en verdad ocurrió.

Puedo imaginar a esta altura a más de un lector de El Mundo llamando como loco a sus amigos, o enviándoles ansiosamente mensajes SMS por su celular, para decirles algo como - ¡En Venezuela los Chavistas mataron a un joven que protestaba contra el Mico-mandante!

"Yo creí que sabía lo que era el asco." Pero ahora lo he experimentado virtualmente, gracias a ElMundo.es

[iniciando modo catártico]
Y de seguro después, llegarán por acá los pocos atrevidos que se manejan con pseudoargumentos liberales, a promover las bondades del neoliberalismo. Y de seguro me reclamarán tolerancia. A ellos les digo: no tolero a quién no haga un esfuerzo mínimo para mantenerse medianamente bien informado y tenga la desfachatez de venir por acá esgrimiendo las banderas de la neutralidad política. Insensatos, irresponsables.
[terminando modo catártico]

Etiquetas: , , , ,

Comentarios publicados: 5 comentarios


Comenzó la cayapa.


cayapa.

5. f. Ven. Conjunto de personas que arremete contra alguien.


Escribo esto mientras veo por TV, en señal abierta, dos eventos que están ocurriendo simultáneamente. Empresarios por el Si-Si desde el Gran Salón del Hotel Alba Caracas, transmitido por VTV y una entrevista a los Secretarios Generales de Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y COPEI, Gerardo Blade, Carlos Ocaríz y Luis Ignacio Canas, respectivamente, moderada por el ancla de la empresa privada de difusión de información Venevisión, Eduardo Rodríguez.

Y mientras en la primera reunión el Presidente Chávez se dirige a un foro de Empresarios comprometidos, o al menos involucrados, con el desarrollo del país, en el otro espacio, se desarrolla un supuesto “programa especial” de opinión sobre supuestas incontitucionalidades y otras presuntas violaciones en torno a la Reforma Constitucional, a ser votada el próximo 2 de Diciembre, y sin mayor contraste que el que puedan hacer uno u otro de los invitados, todos oposicionistas furibundos a la gestión de gobierno del Presidente Chávez.

Es asqueante recordar el comportamiento que estos sujetos desarrollaron durante el Golpe de Estado de 2002, incluyendo al moderador del programa, Rodríguez, quien apareció en cámara en todos los canales, el 12 de Abril de 2002, haciendo un llamado público a señalar el paradero de chavistas con cargos relevantes, según él asesinos, para entregarlos al nuevo gobierno, durante el degradantemente célebre Carmonazo.

Estamos hablando de cuatro personajes políticamente parcializados y de comportamiento democrático cuestionable, actuando todos a un tiempo, en un Canal de Televisión cuya frecuencia nos pertenece a todos, y que luce una pretendida posición neutra, sobre todo después del Referendo Presidencial de 15 de Agosto de 2004, a tal punto que algunos oposicionistas le acusan de Canal Chavista.

Todo ese escenario plantea lo que en mi país se califica como una cayapa vulgar.

Sigo pensando que el contexto de este comportamiento cuestionable, escudado en el libertinaje de expresión que existe en mi país, es una Naranjada Tropical al estilo Ucrania en el que todos estos sujetos saldrán, el día de la consulta sobre la Reforma Constitucional, a gritar fraude a los cuatro vientos.

¿Cuál es el ingrediente que faltaba en esa estrategia? Apoyo internacional. Por lo que no me extrañará ver declarar el Domingo y Lunes próximos, a los presidentes de Colombia, con recién estrenado conflicto –provocado por su propia canalla- , Perú, Chile y por supuesto el Jefe de Gobierno Español.

Hace días, un amigo, me pidió que no escribiese nada, acá, sobre lo que me temía sobre el asunto de la mediación del Presidente Chávez en el proceso de pacificación de Colombia y su traicionero presidente.

Esta vez escribo lo que estoy pensando y espero equivocarme.

Etiquetas: , , , , ,

Comentarios publicados: 4 comentarios


Misión Música.


Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver más en www.radiomundial.com.ve


¿Fantástico, no? Ya había escrito antes sobre Dudamel y los niños, niñas y jóvenes del Sistema Nacional de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela.

Pero el sábado pasado, desde el Centro de Acción Social por la Música, de Quebrada Honda, Caracas, el Presidente Chávez inauguró la Misión Música, en compañía del ministro del Poder Popular para la Cultura, Francisco Sesto, y el fundador y presidente del Sistema Nacional de Orquestas Infantiles y Juveniles de Venezuela, José Antonio Abreu.

Abreu ha logrado, en una labor de muchos muchos años, formar 285.000 niños y jóvenes en el mundo musical.

La idea de la Misión Música es elevar esa cifra, en poco tiempo, a 1.000.000 de niños y jóvenes formándose en las artes musicales. Además se aspira tener decenas de Salas de Concierto y Centros de Acción Social por la Música.

Para más información, comienza por la nota de Heison Moreno en YVKE Mundial.

Etiquetas: , , , ,

Comentarios publicados: 5 comentarios


Cuestión de números II.


En estos tiempos de mediáticamente impuesta incertidumbre política, y tanto para los que se sienten afectados por ella, como para los que no, siempre será útil poner algunas cosas en perspectiva. Y en un mundo en que los medios que deberían ayudar a educarnos, se parecen cada vez más a un reality show, con contenidos efectistas muchas veces alejados de la realidad que pretenden vender, no nos queda otra que apelar la imaginación y entender que poner las cosas en perspectiva, muchas veces, es sólo una cuestión de números.

Pensemos en la atmósfera, por ejemplo. Uno mira al cielo y dice: - ¡GUAO! Es algo inconmensurablemente grande -. ¿Has intentado reclinarte de espaldas a un balcón hasta que tus ojos estén al nivel del horizonte nuevamente? La sensación de grandeza atmosférica es aún más impresionante.

Pero lo cierto, la verdad como nos gusta decir a algunos, es que no es tan grande como uno cree. Imaginemos por un momento que tomamos todo el aire de la atmósfera y lo comprimimos hasta licuarlo y luego lo comparamos con otra masa líquida que conocemos, el agua de los mares de la tierra, el océano. Resultará que nuestra atmósfera comprimida es quinientas (500) veces más pequeña. Es tanto como cuatro (4) cubitos de hielo flotando en uno de esos envases de cinco (5) litros de agua mineral, que llevamos a veces a casa.

Por eso, aunque algunos fundamentalistas cristianos, de los EE.UU. y de Europa, insistan en que nuestra civilización no puede influir en la atmósfera del planeta, es claro que si podemos hacerlo y de hecho lo venimos haciendo de manera incremental, desde hace muchos muchos años. Pero ¿qué se puede esperar, cuando algunos de ellos cuestionan la teoría de la evolución, y aún creen que el mundo se formó en 6 días, verdad?. Si sabemos que podemos afectar gravemente vastas zonas del océano, con contaminación de nuestra industria agroalimentaria, como sucede en el golfo de México [1,2,3,4], es fácil imaginar la escala con la que estamos afectando la atmósfera del planeta con la polución de nuestras industrias, plantas de energía y sistemas de transporte.

Algunas de estas ideas están siendo discutidas por muchas personas alrededor del mundo. Uno de ellos el Australiano del Año, Tim Flannery, científico, autor de The Weather Makers: The History and Future Impact of Climate Change.

Flannery se presentó a principios de año en un foro sobre el tema que fue transmitido por C-Span, durante el primer trimestre de 2007. El audio de la conferencia y de la ronda de preguntas, puede encontrarse EV World, una publicación, con casi una década en línea, sobre el tema del transporte sustentable. Si puedes entender el Inglés con acento Británico o Australiano, te recomiendo escuchar el material acá; resulta perfecto para Bajarnos de alguna de las Nubes en las que habitamos.

Etiquetas: , , , ,

Comentarios publicados: 0 comentarios


Nunca te olvidaremos.


"Estos señores vinieron a proponerme como podía ayudar a Ignacio Salvatierra, para sacarlo del problema del Carmonazo, ¿a cambio de alguna cantidad de dinero? ¿Cómo lo voy a ayudar?, si él aparece en el video firmando."

Testigo declarando sobre un comentario hecho a su persona por Danilo Anderson aproximadamente un mes y medio antes de su asesinato, en la Investigación penal N° G-653.743 del CICPC -relativa al homicidio del Fiscal Nacional-.
Danilo Anderson
Caracas, 29 de octubre de 1966 - † ídem, 18 de noviembre de 2004

Etiquetas: ,

Comentarios publicados: 0 comentarios


Naranjada tropical. El Juego.


Conversando con Hector, sobre lo que podría ser el siguiente paso del oposicionismo golpista en Venezuela, llegamos a la conclusión «otra vez» de que gritarán fraude el 2 de Diciembre.

Y es que en los últimos días han estado reforzando la idea de que algunos observadores no asistirán «Ojo, este link debe usarse con cuidado; sitio peligroso, puede infectar tu computadora y tu mente con des-información».

El tema ha estado en nuestras mentes desde que salió relucir, en los mass media naZionales, una encuesta «Ojo, este también» según la cual "el NO" resultaría favorecido en el próximo referendo. La encuestadora del catedrático Félix Seija, IVAD C.A., parece haber ganado, como referencia, algunos espacios en el chávismo y de allí el interés mediático del tema.

Pero Seija baila al vaivén de lo que se necesite. Acá, por ejemplo lo utilizan muy solapadamente para avalar la idea de que RCTV tendría gran apoyo en los días en que no se le renovó la concesión. Así, probablemente sigue siendo una ficha del oposicionismo, tal como lo refiere Marcelo Colussi, el estadístico Félix Seijas es "en modo alguno pro chavista, profesor de la Universidad Simón Bolívar desde hace más de 20 años, director de la Oficina Central de Estadísticas del gobierno de Jaime Lusinchi y encuestador casi oficial" del partido AD "desde hace más de 15 años". Tal vez por eso ya ni los opositores medianamente racionales creen en encuestas. Aunque muy seguramente se verán expuestos a la mediática idea de que el NO tiene posibilidades, como le sucede a EE.

Volviendo al tema de la encuesta, ayer leí en Vive sobre un programa en el que el periodista Eleazar Díaz Rangel expone los resultados de la encuesta, contrastándolos con unos propios, bien distintos.

[Actualización 19-11-2007] "Jesse Chacón aclaró que en el caso de la encuesta de Félix Seijas, difundida la semana pasada por diversos medios de comunicación, se trató apenas de un "tracking" con un amplio margen de error. "Yo me tomé la delicadeza de llamar a Félix Seijas y aclarar", refirió e instó a los medios de comunicación que se hicieron eco del estudio a rectificar la información." En otras palabras, Globovisión manipuló la encuesta que mostró y publicó en su sitio en Internet. La información de la encuesta, confirmada por el propio Félix Seijas ayer, es ésta.

En fin, lo que se viene en Diciembre es una "Revolución" "Naranjada Tropical", estilo Ucrania, con la gran diferencia de que nuestro país no vive un gris invierno y la gran mayoría de este país respalda a Chávez, aunque algunos niñitos manipulados por estrategias tipo Otpor se empeñen en negarlo una y mil veces. Como nuestra de lo políticamente manipulados y poco preparados que están, dejo aquí la última captura, del excelente trabajo que viene haciendo AvilaTV, que Luigino publicó en su blog:

Etiquetas: , , , , ,

Comentarios publicados: 0 comentarios


Cartas al Rey II.


Pese a que algunos se empeñan en avivar el fuego, o la candela como diríamos por acá, la situación se calma con un Zapatero minimizando, o tratando de minimizar, el impacto de su torpeza y otros viajando a la mala madre patria a demostrar su torpeza. Otros sólo recordamos el episodio como algo lejano, anunciando que dejaremos atrás, más temprano que tarde, aquel día especial cuando todos, unos de manera pública y otros en la intimidad, le dirigimos nuestra carta al "Rey" del Reino que quiere ser república.

Para cerrar el tema, he aquí una de aquellas cartas públicas que disfruté mucho leyendo:
Carta abierta para Juan Carlos de Borbón.
Por: Ángeles Escalona, en Aporrea.org, 10/11/07.

Que le pasó Sr. Juan Carlos de Borbón (lo de Su Majestad o Don lo dejo para sus coterráneos) que un indio le hizo perder la compostura???

Donde dejó su "buen humor y dicharachería" del que hace gala ante sus conciudadanos??? Claro, a ellos sÍ, no ve que, si encima de que lo mantienen a Ud. y a los chulos de su familia, les va a hacer mala cara, la pone.

Será que se le salió a Ud. la clase de sus antecesores por estas tierras, que ante la más mínima sublevaciòn de los conquistados, hacían gala de la peor de las acciones??

Que bueno que, alguien saca la cara de dignidad por nosotros. Estos pueblos que, no contentos Uds. con haberlos saqueado en tiempos del coloniaje, pretenden seguir haciéndolo aún en nuestros tiempos. Porque eso es lo que Uds. pretenden.

Quien, si no alguien igual que él, puede salir a defender, y aquí incluyo a Rodríquez Zapatero, a Aznar, que no solo es un fascista, como bien dijo nuestro Presidente, es un asesino, lamesuela (por decirlo de manera decente), acomplejado, traidor a su propio pueblo al que trató de engañar durante los sucesos del 11M, tratando de halar la brasa para su sardina y así obtener un triunfo electoral, sin importarle en lo más mínimo las víctimas y sus familiares. Si eso no es ser un desgraciado, mal hijo de España, diga Ud. que es.

Disculpe mi ignorancia, pero todavía no entiendo para que se celebran esas cumbres "Iberoamericanas". Que significan??

Serán para que, el que se cree dueño de la bodega venga a medir los resultados de sus "inversiones" y a pedir cuentas?? No sé. Como estamos invadidos por empresas ibéricas, que vienen a "invertir", tratando al venezolano como a un pordiosero, pagando sueldos de hambre y sintìéndose siempre superior, como por ejemplo, Grupo Santander, BBVA, Mapfre, Telefónica, y algunas otras. No solo nos roban en los servicios que "ofrecen", no le paran a las quejas, sino que, además pagan sueldos miserables a sus empleados.

Encima hay que tratarlo de "Su Majestad" por qué?? Ud. es "Su Majestad" y "Don" para sus súbditos, no para nosotros.

Me encanta que haya sido un indio el que se le sublevó, le dijo la verdad en su propia cara y lo dejó desnudo frente al público. Pero Ud., que no puede soportar tamaña osadía, comete la mala educaciòn de levantarse y abandonar la sala, quedando muy mal parado ante la audiencia. Por Dios!!! Seguro que esa noticia no la publican en Hola. Que pérdida de glamour!!

Que se cree Sr. Borbón, que todavía puede venir a imponernos?? No, eso es con los españoles, aunque creo que ya no le va tan bien, por ahí vi que hasta sus fotos las están quemando. Malas noticias. Ya se están dando cuenta que, el país, entre la corrupción galopante, la pornografía, la droga y la falta de valores, se les está cayendo a pedazos, mientras que Uds. no se enteran. Ahh, pero se creen que pueden venir a hablar de corrupción y pobreza en nuestras tierras. Con qué moral??

La verdad duele Sr. Borbón, pero no por eso deja de ser verdad.

Por qué se hace el ofendido con lo que les dijo Chávez?? Si todos sabemos que Ud. estaba hasta la corona, al igual que su presidente , en la conjura internacional que provocó el golpe de estado de abril 2002, conjuntamente sus diplomáticos y embajada en nuestro país, sin importarles que Chávez fue elegido DEMOCRÁTICAMENTE por el pueblo, esa misma democracia que aluden y esgrimen para defender a Aznar. A quien cree que engaña??

Le agrego, estamos cansados de que nos exploten. Así como están cansados los españoles de mantener una familia de zánganos, que lo único que hacen es comer, dormir, parir como acures y veranear. Y pensar que todavía les falta esperar por el principito, que en su vida ha trabajado.

Sépalo Sr. Borbón, aquí hay que venir de igual a igual, en el peor de los casos, porque en el mejor, tendrían que venir pidiendo cacao, porque nosotros somos los dueños del sartén, los huevos y el aceite.

Le repito, quedó Ud. desnudo, es igual a Aznar.

La imagen es de la portada del Libro de Patricia Sverlo, Un Rey golpe a golpe - una biografía no autorizada de Juan Carlos de Borbón -. Si deseas descargar el libro en .PDF puedes hacerlo desde el archivo de nodo50.org, acá.

Etiquetas: , , , , ,

Comentarios publicados: 0 comentarios


La Reforma en videos.


Videos cortesía de YVKE Mundiál, publicados por Luigino y sus compañeros de trabajo ayer, acá, en los que se explican algunos artículos de la Reforma Constitucional y se desmienten muchos rumores. Un excelente trabajo que no quise dejar de reseñar. Disfrútalo.



Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver más en www.radiomundial.com.ve


Etiquetas: , , , ,

Comentarios publicados: 1 comentarios


Cartas al Rey I.


El documento sigue es una referencia frecuente en el Gobierno Bolivariano. Su autor, Luis Britto García, probablemente lo escribió en 1992, año aniversario número 500 de la invasión a lo que hoy se conoce como el Continente Americano, aunque creo que lo publicó un 12 de Octubre, años después.

En él se ilustra de manera genial, nuestra desventurada relación con aquello que algunos se empecinan en llamar la madre patria aún cuando, aunque genéticamente esto pueda ser cierto en parte, probablemente una madre no trataría así a sus hijos. En fin, como se encuentra en sintonía con lo ocurrido en la Cumbre Iberoamericana, lo tomo prestado para dejarlo aquí, se que Luis no se molestará conmigo. Disfrútalo.

Carta de un Jefe Indio azteca: “La verdadera deuda externa.”

Aquí, pues, yo, Guaicaipuro Cuahutémoc, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que se la encontraron hace ya quinientos años. Aquí, pues, nos encontramos todos: sabemos lo que somos y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.

El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé verdaderamente. El hermano usurero europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo.

También yo puedo reclamar pagos, también puedo reclamar intereses. Consta en Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo, firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y el 1660 llegaron a San Lúcar de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata que provenían de América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque es pensar que los hermanos cristianos faltan a su séptimo mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme el cielo de figurarme que los europeos, igual que Caín, matan y después niegan la sangre del hermano! ¿Genocidio? ¡Eso sería dar crédito a calumniadores como Bartolomé de las Casas, que calificaron el encuentro de destrucción de las Indias, o a ultras como el doctor Arturo Pietri, quien afirma que el arranque del capitalismo y de la actual civilización europea se debió a la inundación de metales preciosos arrancados por ustedes, mis hermanos europeos, a mis también hermanos de América!

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de varios préstamos amigables de América para el desarrollo de Europa. Lo contrario sería presuponer crímenes de guerra, lo que daría derecho, no solo a exigir devolución inmediata, sino indemnización por daños y perjuicios.

Yo, Guaipuro Cuautémoc, prefiero creer en la menos ofensiva de las hipótesis para mis hermanos europeos. Tan fabulosas exportaciones de capital no fueron más que el inicio de un plan Marshall-tezuma para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, defensores del álgebra, la arquitectura, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.


Por eso, una vez pasado el Quinto Centenario del "Préstamo" podemos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o, por lo menos, productivo de los recursos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, Armadas Invencibles, Terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, para acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal). En lo financiero, han sido incapaces después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar capital e intereses, como de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo.

Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman, conforme a la cual una economía subsidiada jamás podrá funcionar. Y nos obliga a reclamarles - por su propio bien - el pago de capital e intereses que tan generosamente hemos demorado todos los siglos.

Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarles a los hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas flotantes de un 20 por ciento y hasta un 30 por ciento que los hermanos europeos les cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo de un 10 por ciento anual acumulado durante los últimos 300 años.

Sobre esta base, aplicando la europea fórmula del interés compuesto, informamos a los descubridores que solo nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata, ambas elevadas a la potencia de trescientos. Es decir, un número para cuya expresión total serían necesarias más de trescientas cifras y que supera ampliamente el peso de la tierra.

¡Muy pesadas son estas moles de oro y de plata! ¿Cuánto pesarían calculadas en sangre? Aducir que Europa en medio milenio no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar este módico interés sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.

Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la inmediata firma de una carta de intenciones que discipline a los pueblos deudores del viejo continente y los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa que les permita entregárnosla entera como primer pago de una deuda histórica.

Dicen los pesimistas del Viejo Mundo que su civilización está en una bancarrota que les impide cumplir con sus compromisos financieros o morales. En tal caso, nos contentaríamos con que nos pagaran con la bala con que mataron al poeta.

Pero no podrán, porque esa bala es el corazón de Europa.

La imagen de 1892, "First landing of Columbus on the shores of the New World", se encuentra en los archivos de la Biblioteca del Congreso, EE.UU.

Etiquetas: , , , , ,

Comentarios publicados: 6 comentarios


Blog&roll II.


Crónica de una noticia esperada.

Esta tarde entraron muchos mensajes de texto a mi teléfono celular: - ¿Viste lo que le dijo Chávez? ¿Viste lo que le dijo Zapatero? ¿Y ahora que pensará Bachelet? ¡Seguro no lo invita más! ¿Viste que Zapatero se arrechó con Chávez? ¿Viste que Chávez se arrechó con Zapatero? ¡Chávez insultó al Rey! ¡El Rey insultó a Chávez! ¡Chávez insultó a Aznar y el Rey y Zapatero lo defendieron! ¡Daniel defendió a Chávez! ¡Lástima que Correa ya se había ido! -.

Yo me encontraba en espera de defender un proyecto, ante un jurado, y había visto sólo uno de aquellos mensajes, de alguien a quién le doy prioridad. Decía algo de Chávez y Zapatero. Contesté que no había visto nada y que tal vez no había que juzgar a priori.

Pero juro que sonreí, pensando - ¿Y ahora, qué habrá dicho Hugo? -. Y como se nombraba a Zapatero, recordé a Juanlu y ya me dieron ganas de ir a leer los BiTs y ver que había pasado. Pero antes de eso, y cierto es que las noticias vuelan, de camino a casa, Héctor me llamó y me contó todo.

Don Juan Carlos: ¡¡¡TUUUUU!!!


Después de reír hasta casi chocar, llegué a casa y descargué los BiTs y allí estaba, todo el asunto, tal como esperaba, y además desde la reconfortante perspectiva que te brinda el saber que aún allá en el Reino, no estamos solos. Más bien estamos, bien acompañados.

Luigino, como siempre hizo una excelente reseña, desde su trabajo, que se debe leer acá.

[Actualización... un poco más tarde] Ya había terminado el Blog&roll y supe que el Monoxoro, el científico loco viajero, Yosmary, y el pana Duque habían expresado su opinión.

Yo, me portaré bien esta vez, dejaré acá el elegante comunicado del ex-Vicepresidente José Vicente Rangel, reseñado por VTV, el cual subscribo totalmente. Mejor dicho imposible:

Rangel: Injustificable solidaridad automática con Aznar

1. La realización de la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile puso de manifiesto la existencia en la región de una nueva correlación de fuerza. Se abre paso a un sentimiento de unidad, de defensa de los intereses regionales y de criterios plenamente soberanos.

2. Por primera vez en un evento de esta naturaleza se debate con ardor y crudeza, se dicen verdades y se deja de lado el edulcorado lenguaje diplomático y las formas de un protocolo anacrónico. Este nuevo clima permitió que se filtrara en el escenario del evento el viento del pueblo.

3. En cuanto a la confrontación Zapatero-Chávez hay que ubicarla en ese contexto. La visión imperial, en su absurda reminiscencia de la anticultural colonial, no podía estar ausente del evento y tenía, por lógica, que chocar contra la dignidad de nuestros pueblos que se abre paso. Lamentablemente esas dos posiciones se expresaron, de un lado, en un líder respetable como Zapatero y del otro en un auténtico defensor de los latinoamericanos.

Y también es lamentable que la diferencia haya surgido por causa de un personaje siniestro, un auténtico fascista, involucrado como subalterno de Bush en el genocidio iraquí: José María Aznar. Lo digo porque son los propios españoles los que mejor conocen a Aznar, en particular Zapatero y los socialistas. No se justifica bajo ningún concepto que Zapatero exponga la relación de España, de su gobierno, con Venezuela por alguien como José María Aznar. Se trata, a mi manera de ver, del funcionamiento de esa inefable institución que es la solidaridad automática.
Shar/VTV/Unidad de Prensa José Vicente Rangel

Etiquetas: , , , , , , ,

Comentarios publicados: 2 comentarios


El que traiciona, traiciona, viejo.


Video collage sobre las recientes declaraciones del General Baduel, tragándose sus palabras de apoyo a la reforma constitucional en Venezuela, a todas luces un acto de traición, a sí mismo y, al pueblo. El collage lo construí en base a las capturas de noticias y programas de opinión, hechas por bloggueros venezolanos.


El que traiciona, traiciona, viejo.
Uploaded by amrmov

Gracias Luigino, Yosmary, sus capturas me permitieron expresar
lo que sentí cuando vi a Baduel en TV, sin tener que escribirlo. Vaya a Mario un abrazo también.

Etiquetas: , , , , , , ,

Comentarios publicados: 2 comentarios


Autor:


Concepto:

Recientes:

Archivo:

Blogs recomendados:


Sitios recomendados:


Causas que necesitan de tu apoyo:


Herramientas:


PodCasts:


Atom Site Feeds:


Recursos:

Usa Firefox!

Nubes(en)images.google.comFuente de las imágenes. Gracias a todos quienes comparten sus grandiosas visiones del mundo.

Blogger Templates